Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/3682 K.2012/6719

Nitelikli cinsel saldırı, tehdit ve cinsel taciz suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine, cinsel taciz ve tehdit suçlarından nitelikli cinsel saldırı suçunun unsuru olduğundan bu suçlardan ceza verilmemesine dair ...

5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2011 gün ve 2009/253 Esas, 2011/352 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı ... Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 12.04.2010 tarihli duruşmada, kızı olan mağdurenin ruhsal dengesinin bozuk olup, bu konuda daha önce tedavi de gördüğünü savunmuş olması üzerine, ...

Dr. ... ve ... Hastalıkları Hastanesinin cevabı yazısı ekinde mağdurenin akıl sağlığına ilişkin gönderilmiş bulunan tıbbi evrakla birlikte mağdurenin Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, mağdurede olay tarihi itibarıyla herhangi bir akıl hastalığı veya akıl zayıflığın bulunup bulunmadığı var ise beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olup olmadığı ile ifadelerine itibar edilip edilemeyeceği hususlarıyla;

dosyada bulunan Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 23.08.2010 tarihli raporunda mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğunun bildirilmiş olması karşısında, mağdurede bir akıl hastalığı veya zayıflığı söz konusu ise olay sonrası var olduğu iddia edilen kronik travma sonrası stres bozukluğu, konversiyon ve depresyon durumunun, akıl hastalığı veya zayıflığından kaynaklanmış olup olamayacağı hususunda rapor alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,