KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/3749 E., 2013/13355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.05.2010 gün ve 2007/24 Esas, 2010/107 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.
25.05.1993 doğumlu mağdurenin 20.05.2009 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmayıp kamu davasına katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında zorunlu vekilinin hükmü temyiz etme ... bulunmadığından temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık müdafiin vekalet ücretine yönelik temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık lehine maktu vekâlet ücretine karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nın 327/2. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/3749, K. 2013/13355, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama