Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/4147 K.2012/13884

Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Hani Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2010 gün ve 2009/77 Esas, 2010/48 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.

5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksunlukların hangi sürelerde uygulanacağı gösterilmeyerek aynı maddenin 2 ve 3. fıkralarına muhalefet edilmesi, kanuna aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmasını gerektirmediğinden, anılan Kanunun 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasından "hak yoksunluğuna" ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesi gereğince 53/1.c maddesindeki haklardan kendi alt soyu yönünden sanığın koşullu salıverilmesi tarihine kadar.