KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2012/4195 E., 2013/9378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2013
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Fuhuş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ... ve ... ile fuhuş suçundan sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Demre Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.07.2010 gün ve 2009/76 Esas, 2010/151 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar Turgay, Hüseyin ve Müslüm haklarında fuhuş suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar Turgay ve Hüseyin haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillerle, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre, sanıkların zorla fuhuş yaptırmak maksadıyla mağdureyi döverek ormanlık alanda bulunan karavana götürüp kapıyı kilitledikleri, olayda cebir kullanılması nedeni ile eylemin TCK.nın 109/2. maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanunun 109/1. maddesinin uygulaması,
Sanıklar ... ve ...'in fuhuş yaptırmak amacıyla mağdureyi hürriyetinden yoksun kıldıkları olayda eylemin cinsel amaçla işlendiği ve haklarında TCK.nın 109/5. maddesinin tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/4195, K. 2013/9378, 19 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama