Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/4386 K.2013/9905

Hakaret ve cinsel taciz suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair .... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.03.2010 gün ve 2008/837 Esas, 2010/472 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Aşamalardaki beyanlarında suça konu telefon hattının kendisi adına kayıtlı olmakla birlikte ... ilinde ikamet eden teyzesi ... tarafından kullanıldığını söyleyen sanığın, temyiz dilekçesinde de suç tarihinde asker olduğunu belirterek, terhis belgesi fotokopisini ibraz edip, söz konusu hattı kullandığını söylediği ...'nun adresini bildirmiş bulunması,

bahse konu aramaların tamamının ... ilindeki baz istasyonları kullanılarak yapıldığının görülmesi ve mağdurenin Cumhuriyet Savcılığında alınan 31.08.2007 tarihli beyanında kendisini aynı numaradan son olarak bir bayanın aradığını ifade etmiş bulunması karşısında, sanığın suç tarihinde asker olup olmadığı ve olması halinde askerliğini ... ilinde yapıp yapmadığının belirlenmesi,

yine sanığın bildirdiği ... tanık olarak dinlenerek konu hakkındaki bilgisinin tespiti, gerekirse suça konu hattın sıklıkla görüştüğü numaralar tespit edilip, mümkün olması halinde bu numaraların kullanıcıları tanık olarak dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,