Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/4442 K.2013/10158

Cinsel taciz suçundan sanık ... 'un bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hayâsızca hareketlerde bulunma suçundan mahkûmiyetine dair ....Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2010 gün ve 2010/257 Esas, 2010/331 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, Ancak,

Dosya içeriğine, oluşa ve kabule göre; mağdurenin yolda yürüdüğü sırada, sanığın evinin sokağa bakan penceresinin önünde herkesin göreceği şekilde soyunup, mağdureye hitaben "cinsel organımı senin ağzına veririm, senin a... koyarım, sen ne güzel şeysin, yavrum benim" şeklinde söz sarfettiği olayda, eyleminin TCK.nın 105. maddesinde öngörülen cinsel taciz ve 225. maddesinde öngörülen alenen hayâsızca harekette bulunma suçlarını oluşturduğu,

tek eylemle birden fazla suçun oluşmasına yol açması nedeniyle sanık hakkında TCK.nın 44. maddesi uyarınca fikri ictima kuralları gereğince bu suçlara ilişkin en ağır cezayı öngören TCK.nın 105. maddesinin uygulanması gerektiği ve cezanın belirlenmesi esnasında 225. maddedeki cezanın alt sınırının, 105. maddedeki cezanın alt sınırından daha fazla olması karşısında, hakkaniyet gereği 105. madde ile belirlenen cezanın 225. maddede öngörülen cezanın alt sınırından daha az olamayacağı da gözetilerek, sanığın cinsel taciz suçundan mahkûmiyeti yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek hayâsızca hareketler suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,