KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2012/4459 E., 2014/6235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2010/291101
- Mahkemesi
- Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29.04.2010
- Numarası
- 2008/766 Esas, 2010/286 Karar
- Suç
- Fuhuş
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 2012/5087 dosyası ile bu dosya arasında bağlantı olması nedeniyle her iki dosya birlikte incelenmekle;
Sanıkların aşamalarda istikrarlı biçimde suçu işlemediklerini belirtmesine olayın ortaya çıkış şekline ve tüm dosya içeriğine göre, sanıkların üzerine atılı fuhuş suçunu işlediklerine dair mağdurenin aşamalardaki çelişkili ve soyut beyanları dışında sanıkların mahkûmiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraatlerine karar verilmesi gerekirken, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde mahkûmiyetlerine hükmedilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/4459, K. 2014/6235, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama