Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/4566 K.2014/2248

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın mağdure ...’a yönelik işlediği çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanığın mağdure ...’ya karşı işlediği çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdure...’nın aşamalarda sanığın olay günü kendisine ''Hişt yavrum'' diye söz atıp, olaydan iki ay kadar önce de cinsel organını gösterdiği şeklindeki anlatımları, mağdure ...’nın annesi katılan ...’nın beyanları ile sanığın, soruşturma aşamasında müdafii huzurunda alınan ve sorguda tekrarlanan mağdure ...’nın kalçasına sağ eliyle dokunduğuna ilişkin beyanı çeliştiğinden, mağdureden, sanığın kalçasına dokunma şeklinde bir eyleminin olup olmadığı sorulup aykırılık giderilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,