Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/4627 K.2014/2603

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında TCK.nın 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmolunmaması hapis cezasının kanuni sonucu olup infaz aşamasında gözetileceğinden, sanıkların eylemlerini zincirleme olarak gerçekleştirdiği halde haklarında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilâmın altında kesinleşme tarihi belirtildiğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan,sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/381 Esas, 2007/1031 Karar sayılı ceza miktarı itibariyle kesin olan ve 1412 sayılı CMUK.nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacak ilamına göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,

-2-