KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/482 E., 2013/8172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2013
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Cinsel taciz suçundan (2 kez) sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2010 gün ve 2010/74 Esas, 2010/101 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Tüm dosya içeriğinden sanığın katılanları takip edip öpücük atmak suretiyle tek fiil ile birden fazla kişiye karışı cinsel taciz suçunu işlediği, ayrıca katılan ...'e bir hafta önce de aynı hareketleri yapıp, 15.01.2010 tarihinde de cinsel organını gösterdiği anlaşılmakla, sanığın kastının yoğunluğu suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve sanığın cinsel organını göstermesinin cinsel taciz suçu yanında ayrıca hayasızca harekette bulunma suçunu da oluşturmasına karşın TCK.nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren cinsel taciz suçundan hüküm kuruluyor ise de;
hayasızca hakarette bulunma suçunu düzenleyen aynı Kanunun 225. maddesinde cezanın alt sınırı 6 ay olarak belirlendiğinden, hakkaniyet ve oranlılık ilkesi gözetilerek bu ceza miktarının altında kalmayacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak bir ceza belirlenip, bir kez TCK.nın 105/1 ve 43/2. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde iki kez 105/1 ve 43/1 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/482, K. 2013/8172, 26 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama