KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/5 E., 2012/2034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'nın, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunun 16/1. maddesi uyarınca 2.060.00 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl süre ile çek hesabı açtırmasının yasaklanmasına dair Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.11.2006 gün ve 2003/122 Esas, 2006/1015 sayılı Kararının.
Dosya kapsamına göre, sanığın Pamukbank Yeşilköy İstanbul Şubesi nezdinde bulunan hesabından keşide ettiği çekin karşılıksız çıkması sebebiyle hakkında kamu davası açılmış ise de, Sivrice Nüfus Müdürlüğünün 04.02.2003 ve 25.05.2011 tarihli yazılarında, bu isimde bir şahsa ait nüfus kaydının bulunmadığının bildirilmiş olması karşısında, çek hesabı açılırken bildirilen, ad, soyad ve diğer kimlik bilgilerinin gerçekte var olmadığı,
iddianamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan mülga 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 163/2. maddesine aykırı olacak şekilde, gerçek olmayan kimlik bilgilerine dayanılarak kamu davası açılmış bulunduğu cihetle, hayali sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden,
yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 10.10.2011 gün ve 2011/12609/51781 sayılı Kanun Yararına Bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozmaya dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmekle Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.11.2006 tarihli ve 2003/122 Esas, 2006/1015 sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/5, K. 2012/2034, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama