Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/5003 K.2014/2412

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Suç tarihinden önce sanığın servis şoförlüğünü yaptığı araçla okula giden mağdurenin zaman içerisinde sanıkla arkadaşlığını ilerletmesi üzerine babası müşteki tarafından servisten alındığı ve bu olaydan üç hafta kadar sonra mağdurenin yolda gördüğü sanığın aracına binmesinin ardından gittikleri sokak arasında araç içerisinde sanıkla öpüştüğü tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından mağdurenin üç hafta önce servisten alınması nedeniyle devam eden bir hizmet ilişkisi olmadığı ve sanık hakkında koruma gözetim yükümlülüğü bulunduğu ileri sürülebilir ise de mağdurenin servisten alınmasından üç hafta sonra atılı suçun işlenmesi karşısında sanığın

koruma gözetim yükümlülüğünün devam ettiğinden de bahsedilemeyeceği göz önüne alınarak eylemine uyan TCK.nın 103/1. maddesi ile hüküm kurulması gerekirken anılan madde ile belirlenen temel cezanın koşulları oluşmadığı halde aynı Kanunun 103/3. maddesi ile arttırılması neticesinde fazla ceza tayini,