KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2012/5114 E., 2014/3839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2011/12414
- Mahkemesi
- İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24.06.2010
- Numarası
- 2009/309 Esas, 2010/575 Karar
- Suç
- Müstehcenlik
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içerisinde bulunan 06.05.2009 tarihli araştırma tutanak içeriği ve dosya kapsamına göre, mevcut dosyanın suç tarihinin 16.02.2008, iddianame tarihinin 05.03.2009 tarihli olduğu, ancak mevcut dosyadaki suç tarihinden önceki 29.01.2008 tarihli suçun iddianamesinin ise 09.09.2008 tarihli olduğu, buna göre 05.03.2009 tarihli iddianamenin 29.01.2008 ve 16.02.2008 tarihli her iki suçu da kapsadığı, iki ayrı suçun arasında hukuki ve fiili kesinti olmadığı müstehcenlik suçunun zincirleme şekilde gerçekleştirdiği anlaşıldığından, bu dosya ile İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/1361 Esas sayılı dosyanın birlikte görülerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/5114, K. 2014/3839, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama