KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2012/5166 E., 2014/2567 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun basit cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.03.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Şüpheli ...'ün... isimli şahsın evinde fuhuş yaptığı kendisine müşteri olarak gelen 15 yaşı içerisindeki mağdur ... ile birlikte 15-18 yaş grubunda olan dört kişiyle birlikte para karşılığı ilişkiye girdiği, ilişkiye -2- girmeden önce "bunların yaşı küçük olduğundan ilişkiye girmek istemediğini söyleyince ....'nın bunlar büyük, ilişkiye gir" demesi üzerine ilişkiye girdiği, mağdur ...'ın yaşının 15'den küçük olduğunu bilmesine, taksir yoluyla imkan olmadığından, TCK.nın 23. maddesinden yararlanması dolayısıyla sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/5166, K. 2014/2567, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama