KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2012/5204 E., 2014/3185 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2011/73983
- Mahkemesi
- Burhaniye Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08.06.2010
- Numarası
- 2009/68 Esas, 2010/258 Karar
- Suç
- Çocuğun basit cinsel istismarı
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin üvey annesi olması ve mağdure üzerinde velayet hakkının bulunmaması nedeniyle müşteki sıfatı bulunmayan E.. Y..'ın, gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Resmî bir kurumda doğup doğmadığı dosya kapsamından anlaşılmayan mağdurenin kayden 0...0...19...doğumlu olup suç tarihinde 14 yıl 8 aylık olması ve sanığın, mağdurenin yaşını 16 olarak bildiği ve mağdurenin kendisine 16 yaşında olduğunu söylediği şeklindeki beyanı karşısında suç niteliğine etkisi nazara alınarak öncelikle mağdureye ait doğum tutanağı getirtilerek, resmi bir sağlık kurumunda doğmadığının anlaşılması halinde, yaş tesbitine esas olacak kemik grafileri çektirilmek suretiyle sağlık kurulu raporu alınması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/5204, K. 2014/3185, 12 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama