KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/5297 E., 2012/9308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2012
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kaçırma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; ırz ve namusa tasaddide bulunma ve reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından mahkûmiyetine dair Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.09.2010 gün ve 2010/163 Esas, 2010/299 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.02.2008 günlü ve 2007/9-230 Esas, 2008/23 sayılı Kararı uyarınca tayin olundan ceza miktarı nazara alınarak sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Sanığa isnat olunan oluşa ve kabule uygun ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 415/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilaveli zamanaşımı süresine tâbi olduğu, suç tarihi olan 01.01.2004'den inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/5297, K. 2012/9308, 2 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama