KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/5554 E., 2012/5026 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2012
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Diyarbakır 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.04.2007 gün ve 2006/610 Esas, 2007/150 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: TCK.nın 234/1. maddesinde düzenlenen, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun, mağdurunun velayet hakkını elinde bulunduran müşteki ... olduğunun anlaşılması karşısında,
....'a CMK.nın 239/2. maddesi gereğince zorunlu vekil atanması yönündeki tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın işlediği iddia olunan çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK.nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında kaldığı ve kovuşturma şartı olan uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden, atılı suçtan CMK.nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma girişiminde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/5554, K. 2012/5026, 2 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama