Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/5666 K.2014/3890

suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, katılanlar ... ve...'ya karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına; sanık ... hakkında kişiyi hürriyetini yoksun kılma suçundan beraat, mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine, katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına; sanık ... hakkında katılan ...'a karşı hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, tehdit suçundan beraat;

sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına; sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına; sanık ... hakkında katılan ... ve mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan beraat; sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre, sanıklar ..., ..., ... ve... haklarında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tâbi olduğu, bu kararların temyizinin mümkün bulunmadığı ve katılan-sanıklar ... ve ... vekillerinin bu kararlara yönelik itirazları merciince değerlendirilerek reddine karar verildiği gözetilerek,

incelemenin sanık ... hakkında kişiyi hürriyetini yoksun kılma suçundan kurulan beraat, katılan ...'ye karşı hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetini yoksun kılma suçundan kurulan beraat, mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine,

sanık ... hakkında katılan ...'a karşı hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, tehdit suçundan kurulan beraat, sanık ... hakkında katılan ... ve mağdur ...'ya karşı kasten yaralama ve sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... haklarında mağdur ...'ya karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile sanıklar ... ve ... haklarında mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçlarından doğrudan zarar görmeyen katılan sanıklar ... ve ... vekillerinin, anılan sanıklar haklarında bu suçlardan açılan kamu davalarına katılmaya ve kurulan hükümleri temyize hakları bulunmadığından sanıklar ... ve ... haklarında mağdur ...'ya karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat,

sanık ... hakkında mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ve sanık ... hakkında mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Katılan sanık ... vekilinin, sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz etmekte hukuki bir yararı olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz itirazı da bulunmadığından bu hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanıklar ... ve ... haklarında karşılıklı hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, sanıklar ... ve ... haklarında katılan ...'e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulanberaave

sanıklar ...ve ... haklarında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizlere gelince;