Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/5758 K.2014/4230

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanık müdafiin süresinden sonra yaptığı ve tayin olunan ceza miktarına göre de uygun olmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sonuç olarak 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen ve suç tarihinde 65 yaşını bitirdiği anlaşılan sanık yönünden TCK.nın 51/1. maddesindeki erteleme sınırının 3 yıl olması ve sanık müdafiin de lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, sabıkası bulunmayan sanığın cezasının aynı maddede sayılan diğer koşullar da tartışılarak ertelenip ertelenmeyeceği hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,