Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/5838 K.2012/9202

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve müstehcenlik suçlarından sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2011 gün ve 2009/14 Esas,

2011/413 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Suç ve hüküm tarihinde 18 yaşından küçük olup orta seviyede zeka geriliği bulunan mağdurenin anne ve babasının velâyeti altında bulunduğu, yargılama sırasında da zorunlu vekil atanıp kararın vekilin yüzüne karşı verildiği ve katılan annesi ..., 'e de kararın tebliğ edildiği anlaşıldığından,

tebliğnamedeki vasi tayini ve husumet izni alınması gerektiğine ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, tokat atarak cebirle cinsel istismar eylemini gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında TCK.nın 103/4. maddesi uygulanmamış ise de netice cezanın aynı Kanunun 103/6. maddesinin tatbiki suretiyle belirlenmesi karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.