Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6100 K.2014/5543

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, olay tarihinde mağdure ve müştekilerin evine gittikten sonra benzin almak için dışarı çıkarken mağdurenin anne ve babasının izniyle mağdureyi de aldığı, sonrasında aracı tenha bir yere götürürek burada mağdureye karşı çocuğun basit cinsel istismarı suçu kapsamında eylemini gerçekleştirdiği, sanığın mağdurenin amcası olduğu ve mağdureyi anne ve babasının izniyle beraberinde götürmesi nedeniyle mağdure üzerinde koruma ve gözetim yükümlülüğü bulunduğu, bu nedenle TCK.nın 103/3. maddesinin iki kere ihlal edildiği, ancak anılan madde uyarınca arttırımın bir kez yapılabileceği, ayrıca sanığın eyleminin ani ve tek olmadığı,

zamana yayarak işlemesi gerekçeleriyle suçun işleniş biçimi, kastının yoğunluğu nedenleriyle temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi yerine asgari hadden takdir edilerek eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.