Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6141 K.2014/3653

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç tarihi itibariyle 39 yaşında olan sanığın işlediği ve eyleminin nüfus kaydına nazaran suç tarihinde 16 yaş içerisinde bulunan mağdurun vücuduna onun iradesini açıklamasına olanak tanımadan cinsel arzularını tatmin amacıyla eliyle birkaç kez yanaklarını okşayarak ''Gel bağ yoluna doğru gidelim'' demesi şeklindeki eyleminin TCK.nın 103/1-b maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 102/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,

Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,