KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/6762 E., 2012/7653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2012
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2011 gün ve 2009/314 Esas, 2011/28 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 06.06.2011 havale tarihli dilekçe ekinde olayın tek görgü tanığı ..'ı kasten yaralama suçundan hakkında açılmış olan kamu davası bulunduğuna dair göndermiş olduğu iddianame, ifade tutanakları ve duruşma tutanakları ve buradaki Savcılık ifade tarihlerinin şikâyet tarihi olan 11.05.2009 olması karşısında, Turgutlu 2. Asliye Ceza mahkemesinin 2009/451 Esas numaralı dosyasının istenip, incelenmesi ve sanık ile mağdurun ailesi ve tanık Şaban arasında husumet bulunup bulunmadığının araştırılması.
29.06.2011 havale tarihli dilekçe ile mağdurun ablası olan....’ün sanığa iftira atıldığını ve ifade vermek istediğini belirtmesi karşısında, dilekçe sahibi Zemine’nin tanık sıfatıyla çağrılıp dinlenmesi.
Ege Üniversitesi Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Ana Bilim Dalı Başkanlığının 22.06.2010 tarihli raporu ile Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 29.09.2010 tarihli raporunda mağdurda hafif mental retardasyon bulunduğunun belirtilmesi karşısında, mağdurun ciddi bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığı ve varsa beyanlarına itibar edilip edilmeyeceği, durumunun hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı konusunda rapor alınmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/6762, K. 2012/7653, 3 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama