Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6819 K.2014/4622

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

08.12.2010 tarihinde verilen 1.500 TL adli para cezasının karar tarihi itibarıyla kesin nitelikte olmadığı anlaşıldığından O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyizlerinin redlerine ilişkin 24.12.2010 ve 10.01.2011 günlü ek kararların kaldırılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5237 sayılı TCK.nın 52/4. maddesi uyarınca taksit sayısının dörtten az olamayacağı gözetilmeden, sanığa verilen adli para cezasının 2 eşit taksitte ödenmesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hükümden TCK.nın 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “5237 sayılı TCK.nın 52/4. maddesi yarınca sanığa verilen adli para cezasının miktarı göz önünde bulundurularak, hükmün kesinleşmesini müteakiben birer ay ara ile dört eşit taksitte ödenmesine,