Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/70 K.2013/13193

Müstehcenlik suçundan (iki kez) sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan (iki kez) mahkûmiyetine dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.05.2011 gün ve 2009/565 Esas, 2011/398 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak,

Dosya içeriğine göre, sanığın çocuklara ait müstehcen görüntüler ile hayvanlarla cinsel ilişki ve doğal olmayan yoldan cinsel davranışların bulunduğu görüntülerin bilgisayar ortamında bulundurup TCK.nın 226/3 ve TCK.nın 226/4. maddelerinde yazılı suçları ayrı ayrı işlediği gerekçesiyle mahkemece sanık hakkında mahkûmiyet hükümleri kurulmuşsa da fikri içtima kuralları uyarınca sanığın bu eylemlerinden dolayı TCK.nın 226/3. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde mahkûmiyet hükümleri verilmesi,