Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/7080 K.2014/5000

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Görevli polis memurunun oral ya da elle cinsel amaçlı masaj yapılması teklifi üzerine masöz olan Günnur'un bu teklifi kabul etmesi ve seri numarası alınan parayı alması üzerine polis tanıtım kartı gösterilip işlem yapılan olayda sanığın, Günnur'un eylemine iştirak ve yardımını inkar etmesi, Günnur'un da isnad edilen eylemleri kabul etmemesi ve Günnur'un eyleminin sanık ile irtibatını gösteren dosyaya yansıyan başkaca bir delil de bulunmaması karşısında sanığın, tanık Günnur'u ya da diğer çalışanları fuhuş amacıyla teşvik ettiği ya da onlara bu amaçla yer temin ettiğine ilişkin delillerin kesin kanaat vermekten uzak olup, kuşku içerdiği gözetilmeksizin sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

Dört mağdure için fuhuşa aracılık etmekten bahisle sanık hakkında kamu davası açıldığı halde bunların kararda mağdur olarak gösterilmeyip, hüküm kurulurkende hangi mağdureye karşı gerçekleşen eylemden dolayı mahkûmiyet hükmünün kurulduğu açıkca gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,