KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2012/7386 E., 2014/5378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2010/317763
- Mahkemesi
- Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17.05.2010
- Numarası
- 2009/30 Esas, 2010/303 Karar
- Suç
- Fuhuş
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın mağdureye yönelik aynı suç işleme kararı kapsamında birden fazla kez fuhuşa aracılık suçunu işlediği gözetilmeden, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması ve mağdure suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu halde, TCK.nın 227/1. maddesi yerine, 227/2. maddesi uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/7386, K. 2014/5378, 21 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama