Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/8118 K.2014/5296

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanık Ercan hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından ve bu karara yönelik sanığın temyiz isteğinin de itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, incelemenin sanıklar Ercan ve Vedat hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Kollukta dinlenen ve dosya kapsamı itibarıyla tek görgü tanığı durumunda olan tanık A. D. dinlenmeden karar verilmesi,

Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasından sonra hazır bulunan sanıklardan mütalaaya karşı beyanları ve son sözlerinin sorulmaması suretiyle CMK.nın 216. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,

Kabule göre de;

Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine, 5271 sayılı CMK.nın 326/2. maddesine aykırı biçimde eşit olarak tahsiline biçiminde karar verilmesi,