Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/815 K.2013/13050

Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.03.2010 gün ve 2009/96 Esas, 2010/53 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ..., ..., ... ve ... ile sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Dosya içeriğine göre; mağdurenin sanık ... ile evlenmek amacıyla kaçarak sanıklar ... ve ...'in evine geldiği ve bu sanıkların mağdurenin yaşının küçük olmasından dolayı geri göndermek istemelerine rağmen mağdurenin kendi evine dönmediği ve yine mağdurenin anne ve babası olan diğer sanıklar ... ve ...'in de mağdureye geri dönmesini söylemelerine rağmen mağdurenin intihar edeceğini söyleyerek kabul etmediği ve sanıkların çevrenin baskısı nedeniyle eylemin gerçekleşmesine sessiz kaldıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların suç kastıyla hareket ettiklerine dair şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanıkların beraati yerine delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek mahkûmiyetlerine karar verilmesi,