Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/8162 K.2014/836

Fuhuş suçundan sanık A.. B..'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.04.2011 gün ve 2009/454 Esas, 2011/211 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin beyanlarında ismini A.. G..olarak bildiğini belirttiği, sanığı kollukta fotoğrafından teşhis ettikten sonra ilk defa karşı karşıya geldiği, 18.01.2011 tarihli celsede sanığı gördükten sonra bu şahsı tanımadığını, kendisine karşı atılı suçları işleyen şahsın sanık olmadığını belirtmesi, mahkemenin gözlemine göre, mağdurenin 26.11.2005 tarihinde kollukta alınan beyanında bildirdiği eşgal bilgilerinin sanığın fiziksel görünümü ile uyumlu olmadığının tespit edilmesi, sanığın aşamalarda mağdureyi tanımadığını ve suçlamaları kabul etmediğini ifade etmesi ve tüm dosya içeriği karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin sübuta yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,