Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/863 K.2014/9581

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Yargılama aşamasında 18 yaşından küçük olan sanık hakkındaki ilk celse dışındaki diğer duruşmaların CMK.nın 185. maddesine aykırı olarak açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan sanık hakkında 5395 sayılı Kanunun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alındıktan sonra eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını anlayıp anlayamayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek lehe kanun değerlendirilmesi yapılması zorunluluğu,