Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/8800 K.2014/6863

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Arkadaşı olan mağdureyle 16.03.2008 tarihinde bir kafeye giden sanığın burada aynı zaman dilimi içinde mağdureyi boynundan ve gögsünden öperek basit cinsel istismar eylemlerini gerçekleştirdiğinin anlaşılması ve kabulünde bu şekilde olması karşısında 5237 sayılı TCK.nın 43. maddesi anlamında bir suçun değişik zamanlarda işlenme şartının oluşmadığı gözetilmeden sanığın cezasından zincirleme suç hükümlerine göre artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,