Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/8916 K.2012/6307

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 228/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası ve 320,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanunun 58. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Şişli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.07.2011 tarihli ve 2010/4146 Esas, 2011/925 sayılı Kararının;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58/6. maddesine göre, tekerrür hâlinde hükmolunan cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve aynı maddenin 8. fıkrasında yer alan mükerrirlerin mahküm olduğu cezanın infazı ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasının, kanunda gösterilen şekilde yapılması gerektiği biçimindeki düzenlemeler doğrultusunda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/1-c maddesinde, tekerrür halinde işlenen suçtan dolayı mahküm olunan süreli hapis cezasının dörtte üçünün infaz kurumunda iyi halli olarak çekilmesi durumunda,

şartla salıverilmeden yararlanılabileceği ve ancak aynı maddenin 2. fıkrasına göre, tekerrür sebebiyle şartla salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağına dair hükümler içerdiği nazara alındığında, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanabilmesi için hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği cihetle, hakkında para cezasına hükmedilen sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 10/04/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-34-2412- 2012/5956/21399 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:

5237 ve 5275 sayılı Kanunlarda adli para cezaları için mükerrirlere özgü bir infaz rejimi öngörülmemesine rağmen, adli para cezasına hükmolunan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Şişli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.07.2011 tarihli ve 2010/4146 Esas, 2011/925 sayılı Kararın CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı Kanunun 309/4-d maddesi gereğince hükmün beşinci bendinde yer alan “TCK 58. madde uyarınca sanığın Şişli 3 Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/1122 Esas ve 2010/124 Karar sayılı olan kesinleşmiş ilamı nedeni ile mükerrir sayılmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine,