Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/8990 K.2014/7779

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin defterinde bulunup soruşturma başlamadan bir yıl önce öğretmeni tarafından fark edilen cinsel ilişki çizimlerinin erkek figüründe ''ben'' , kadın figüründe ''sen'' kelimelerinin yazıyor olması, belirtilen çizimler üzerindeki yazıların sanığın elinden çıkmış olduğunun kuvvetle mümkün ve muhtemel olarak değerlendirildiği Ankara Kriminal Polis Laboratuvarının 28.08.2009 tarihli ekspertiz raporu, mağdurenin soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı huzurunda vekili eşliğinde verdiği beyanında üvey babası olan sanığın gece uyurken vücudunu okşadığı ve dudağından öptüğü şeklindeki beyanı,

mağdurenin duruşma aşamasında verdiği önceki ifadelerini inkar mahiyetli beyanlarının annesini kaybetme ve üvey babası cezaevine girerse hasta olan annesinin ortada kalacağı endişesine dayandığı yolundaki Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu ve sosyal inceleme uzmanı tarafından düzenlenmiş durum tespit raporları ve mağdurenin Adli Tıp Kurumunca yapılan 24.01.2011 tarihli muayenesi sırasında, ''Gerçekleri söylersen annenle kalırsın, size yardım ederiz dediklerini, kendisinin de gerçekleri söylediğini, olanları anlattığını, ama kendisini yurda götürdüklerini, üvey kardeşinin 11 yaşında bir kız olduğunu,

aynı şeyleri ona da yapıyor olabileceğini'' beyan etmesi birlikte değerlendirildiğinde, sanığın TCK.nın 103/1-a, 103/3, 103/6, 43/1 ve 53. maddeleri gereğince mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,