KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2012/9016 E., 2014/5433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuş
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi de gözetilerek temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilip gerekli karar da verildiğinden, incelemenin sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamından sanığın birden fazla kadını bir çok kez fuhuşa sürüklediği, bu itibarla fuhuş suçunu zincirleme olarak mağdure sayısınca işlediği gözetilerek 227/2 ve 43/1. maddelerine göre hüküm kurulması gerekirken TCK.nın 227/2. maddesinden tek hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/9016, K. 2014/5433, 22 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama