Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/9274 K.2014/4985

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cinsel amaçla işlendiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması ve tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunmuş olduğu suçun işlenmesinden önce, 07.06.2005 tarihli Türk Silahlı Kuvvetleri sağlık raporu ile 765 sayılı TCK.nın 47. maddesinden faydalanıp cezai ehliyetinin bulunmadığını iddia etmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 32. maddesi kapsamında ceza sorumluluğunu tamamen veya kısmen kaldıracak bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığının CMK.nın 74. maddesi uyarınca alınacak rapor ile tespit edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği,

Kabule göre de;

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hükümde; mağdurenin sanığın kendisini evlerine yakın bir yere kadar getirdiği ve yanından ayrıldığına yönelik beyanları karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 110. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,