Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/9316 K.2014/6089

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın savunmasına ve dosya içeriğine göre, sanığın kasten yaralama suçunu TCK.nın 6/1-c maddesi kapsamında silahtan sayılan bıçağın sap kısmı ile işlediği sabit olduğu halde, hakkında verilen cezada TCK.nın 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.07.2005 gün, 2005/78 Esas ve 2005/248 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkûmiyeti yerine, sehven beraat eden sanık ... hakkında Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.10.2006 gün, 2005/896 Esas ve 2006/690 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümden TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak,