Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/9339 K.2014/5771

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken uygulamanın doğrudan alt ve üst sınırları belli müstakil hapis cezası içeren TCK.nın 109/2. maddesi ile başlatılması yerine aynı Kanunun 109/1. maddesiyle başlatılması, sonraki uygulamaların doğru olarak yapılması karşısında, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan hüküm kurulurken uygulamanın doğrudan alt ve üst sınırları belli müstakil hapis cezası içeren TCK.nın 116/4. maddesi ile başlatılması yerine aynı Kanunun 116/1. maddesiyle başlatılması, sonraki uygulamaların doğru olarak yapılması karşısında, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Müştekiler ... ve...'a hitaben “Bana iftira atmayın, bu olayı duyurursanız, seni de o kızı da vururum, 14'lü silahın ağzında mermi bekliyor” demek suretiyle tehdit suçunu birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işleyen sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uyarınca tehdit suçundan tek bir hüküm kurularak cezasının TCK.nın 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerekirken iki ayrı mahkûmiyet hükmü kurulması,

Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması ve sanığın önceki mahkûmiyetlerinin adli sicilden çıkarılma koşullarının gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususunun 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi de gözetilip mahkemesince değerlendirilmesi zorunluluğu,