Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/9402 K.2014/5962

Mahalli mahkemece verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, talimat mahkemesindeki duruşmada katılma talebinde bulunan mağdure hakkında katılma hususunda bir karar verilmediği, mağdure vekili de mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu,

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında da belirtildiği üzere mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure Y.. K..ın davaya katılmasına ve zorunlu vekil Av. İ.. D..'ın da katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmekle yapılan incelemede;

Oluşa, kabule ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde 15 yaşından küçük ayırt etme gücüne sahip mağdurenin cebir, tehdit veya hile kullanmaksızın sanık ile birlikte gittiği, sanığın mağdureye yönelik hukuka aykırı herhangi bir eyleminin bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK.nın 231/4. maddesi kapsamında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu halde, bu suçtan mahkûmiyeti yerine, suç vasfında yanılgıya düşürelerek kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verilmesi,