Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/9468 K.2014/8762

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanığın mağdure ile olaydan önce tanıştığı, olay günü evrağı tefrik edilen diğer sanık ile beraber mağdure buluştukları, sanığın kullandığı araca mağdurenin bindiği ve bir müddet sonra araçta bulunan diğer sanığın araçtan indiği, bu aşamadan sonra mağdure ile sanığın araçta bulundukları ve sanığın mağdureyi araçtan indirmediği ve beraber olmak istediği,

mağdurenin mazeret ileri sürdüğü ve daha sonra mola esnasında araçtan inerek çevrede bulunanlardan yardım isteyerek sanığın elinden kurtulması şeklindeki olayda, evrağı tefrik edilen sanık hakkında olaya karıştığına ilişkin bir delil olmadığı gerekçesiyle takipsizlik kararı verildiği ve bu kararın da kesinleştiği, bu itibarla, suçun birden fazla kişiyle birlikte işlenmediği gözetilerek sanığın TCK.nın 109/2-5. maddeleri gereğince mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,