Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/9511 K.2014/7014

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,

Ancak,

Sanık müdafiin soruşturma sırasında verdiği 26.10.2010 günlü dilekçesinde sanıkta akıl hastalığı bulunduğunu belirttiğine, ekinde ibraz ettiği 18.02.2002 tarihli raporda sanığın pskioz rahatsızlığı ve vücudunda % 40 oranında özür bulunduğu, vasi tayininin gerekli olduğunun belirtilmiş olması karşısında, sanığın suç tarihinde işlediği iddia olunan fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltacak şekilde akıl hastalığının bulunup bulunmadığı hususunda tam teşekküllü bir hastane sağlık kurulundan rapor alınarak sonucuna göre diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, bu husus yerine getirilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,