KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2012/9589 E., 2014/6433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuş
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ...'un soruşturma ve kovuşturma aşamasında müdafisi veya vekili sıfatıyla temsil etmeyen Avukat ...'ın bu sanık hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebinin, temyiz yetkisi bulunmadığının anlaşılması karşısında 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanıkların temyiz talepleri ile sınırlı olarak yapılması karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... yönünüden 25.10.2006 tarihli eylemi için fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmeden ve mağdurelere yönelik fuhuş suçunu farklı zamanlarda birden fazla kez işlediğinin anlaşılmasına karşın, TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/9589, K. 2014/6433, 12 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama