Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
14. Ceza Dairesi 2012/9758 E. , 2014/1230 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, hakaret, tehdit HÜKÜM : Atılı suçlardan mahkûmiyetine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre, mağdureye yönelik reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu değişik zamanlarda ve zincirleme biçimde gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında TCK.nın 43. maddesi ile artırım yapılmaması ile atılı suçu işlediği sabit görülerek mahkûmiyetine hükmolunmasına karşın 5271 sayılı CMK.nın 325/1. maddesi gereğince mağdureye atanan zorunlu vekiline ödenenen tarifeye göre ücretin sanığa yükletilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın mağdureye yönelik hakaret içeren birden fazla mesaj atması nedeniyle hakaret suçunun zincirleme şekilde gerçekleştirdiğinin oluşa uygun olarak kabul edilmesi karşısında, tebliğnamedeki sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanamayacağından bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/9758, K. 2014/1230, 6 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama