KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/10070 E., 2013/13470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2013
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs ve yaralama suçlarından sanık ...; zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine, yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıklar ..., ... ve ...'ın zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine dair ...
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2009 gün ve 2008/118 Esas, 2009/256 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.
Sanık ... hakkında, yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar aynı maddenin 12. fıkrasına göre itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiin bu kararlara yönelik temyiz talebi, CMK.nın 264. maddesine göre itiraz niteliğinde kabul edilip merciince değerlendirilebileceği gözetilerek,
incelemenin sanıklar hakkında zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında TCK.nın 103/1, 103/3 ve 103/4. maddelerine göre verilen 6 yıl 9 ay hapis cezasından TCK.nın 43. maddesiyle arttırım yapılırken 8 yıl 12 ay yerine, yanlış hesap sonucu 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sanıklar ..., ... ve ... hakkında TCK.nın 31/2, sanık ... hakkında aynı Kanunun 31/3. maddesinin uygulanması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2013/10070, K. 2013/13470, 18 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama