İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/10079 K.2015/6494

istismarı eylemi cinsel taciz kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyeti ile tehdit suçundan beraatine, sanık...'in atılı suçtan beraatine, sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine

Esas2013/10079Karar2015/6494Tarih14 Mayıs 2015Okuma2 dk · 402 kelime

KÜNYE

14. Ceza Dairesi 2013/10079 E., 2015/6494 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Mayıs 2015
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit (sanık ...) çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık...
Hüküm
Sanık ...'in çocuğun nitelikli cinsel
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

402 kelime·2 dk okuma

istismarı eylemi cinsel taciz kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyeti ile tehdit suçundan beraatine, sanık...'in atılı suçtan beraatine, sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar haklarında düzenlenen 26.07.2012 günlü, 2012/24772 Esas, 2012/1422 sayılı iddianamede olay gecesi onbeş yaşı içerisindeki mağdurun şehirlerarası yolcu otobüsünde seyahat ettiği sırada muavin olan sanık...'in arka koltuğa gönderdiği mağdura karşı sanık ...'in ölümle tehdit edip cinsel organını ağzına soktuktan sonra mağdurun cinsel organını kendi ağzına aldığı ve diğer sanık...'in de cinsel organını mağdurun ağzına soktuğu şeklinde yer alan anlatıma istinaden sanıklardan ...'in TCK'nın 103/2-3,106/1,...'in ise TCK'nın 103/2-3. maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasında dinlenen mağdurun,

...'in daha sonra cep telefonuna cinsel taciz içerikli mesajlar gönderdiğini beyan etmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği hususunda cezalandırılmasına yeter kesin delil bulunmamakla birlikte esasen iddianamede anlatımı olmayan ve sonradan çekildiği sabit bulunan mesajlardan dolayı ... hakkında 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinin amir hükmü uyarınca açılmış bir kamu davası bulunmadığı da gözetilmeden mesaj gönderme eylemi nedeniyle ek savunma hakkı tanınıp cinsel taciz suçundan dolayı TCK'nın 105/1,

62/1. maddeleri gereğince kesin nitelikte olan 2.500 TL adli para cezası ile mahkûmiyetine karar verilip tehdit suçundan ve diğer sanık... hakkında atılı suçtan beraatlerine hükmedildiği dosya içeriğinden anlaşılmakla,

CMK'nın 225/1. maddesi düzenlemesi nazara alındığında ... hakkında cinsel taciz suçundan dolayı iddianame ile açılmış kamu davası bulunmadığı gözetilmeden ek savunma hakkı verilerek mahkûmiyet hükmü kurulması kanuna aykırı ise de anılan hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle bu hususta kanun yararına bozma yoluna gidilmesi ve buna göre ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı açılan kamu davası ile ilgili olarak mahkemesince hüküm kurulmadığı da anlaşıldığından zamanaşımı süresi içerisinde bu suçla ilgili olarak karar verilmesi mümkün görülmüştür.

SONUÇ / HÜKÜM

Sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair mahkemece verilen ek karar ile ... hakkında tehdit suçundan ve sanık... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde, Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri ile temyiz isteminin reddine dair ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar ile beraat hükümlerinin ONANMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2013/10079, K. 2015/6494, 14 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2013/10079
Karar No
2015/6494
Tarih
14 Mayıs 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/10089 K.2015/26585
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/10094 K.2015/40312
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/10099 K.2015/26108
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/10103 K.2015/26107
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/10105 K.2015/6532
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/10107 K.2015/26111

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.