KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/1008 E., 2013/2768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2013
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Cinsel taciz ve kasten yaralama suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Turgutlu Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2008 gün ve 2008/105 Esas, 2008/771 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın, maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve olayda da katılan ve müştekinin dosyaya yansıyan maddi bir zararlarının da bulunmadığı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesindeki diğer şartlar tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2013/1008, K. 2013/2768, 15 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama