Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/10593 K.2015/2569

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme ve infaz şerhli bir örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine getirildiği ve sanığın dosyaya getirtilen Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait 16.07.2002 tarih 2001/33 Esas 2002/688 Karar sayılı ilamı nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bu hususta bozma isteyen tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanığın olay günü mağduru kendisiyle beraber hırsızlık yapması için ikna etmeye çalıştığı, tenha bir yere götürdüğü, elindeki silahı bacağına dayayarak “Seni sakat bırakırım benimle değilsen sakat şekilde evde oturursun” şeklinde tehdit edip, darp ettikten sonra mağduru rızası hilafına yanında tutmak suretiyle hürriyetinden yoksun kıldığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından anılan süreçte işlenen tehdit eyleminin müstakil bir suç olmayıp işlenmekte olan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurunu oluşturduğu gözetilmeden sanığın ayrıca tehdit suçundan da mahkûmiyetine karar verilmesi,