Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/10737 K.2014/1999

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde,

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (iki kez) kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç tarihinden önce boşandığı eşi olan mağdure ... ile barışma girişimi sonuçsuz kalan sanığın kendisine gönderdiği hakaret içerikli mesajlardan dolayı olay gecesi tartıştığı mağdure ... ile arkadaşı mağdure ...'ye karşı atılı suçu işlediği anlaşıldığından, yapılan yargılama sırasında suçlamaları kabul edip pişman olduğunu beyan ettiği için tayin edilen cezalarında takdiri indirim maddesi uygulanan sanık hakkında olayın oluş şekli ve kastının yoğunluğu göz önüne alınıp alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesi yerinde ise de, dosya içeriği nazara alındığında hakkaniyet ve orantılılık ilkelerine uygun düşmeyecek ve TCK.nın 3/1. maddesine aykırı olacak şekilde temel cezanın üst sınıra yakın miktarda tespit edilmesi neticesinde fazla ceza tayini,