Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/10891 K.2015/6856

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün yapılan incelenmesinde;

Sanığın mağdureyi rızasıyla ilk kez hürriyetinden yoksun kıldığı 05.07.2007 tarihinde sanık tarafından mağdure evine bırakılmadan önce müşteki Kadriye'nin kolluk makamlarına müracaatta bulunduğunun anlaşılması karşısında, olayda uygulama yeri bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 110. maddesinin tatbik olunması ve dosyada bulunan adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Dosyada bulunan adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında TCK'nın 116/1-4, 119/1-c maddeleri gereğince hükmedilen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi gereğince indirim yapılması sonucunda 1 yıl 8 ay hapis cezasının yanı sıra 30 gün adli para cezasına hükmedilmesi,