Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/10934 K.2015/6745

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar haklarında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması sonucunda 6 yıl 18 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, sonuç ceza açısından bir hataya sebep olmaması nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluş ve dosya kapsamına göre, olay günü sanıklardan Halis'in evinde yapılan hırsızlıkla ilgili olarak sorumlu tuttukları mağdurların otobüs ile Doğubayazıt'a geldikleri sırada mağdurları şehir girişinde bir akaryakıt istasyonunda otobüsten indiren sanıkların onları cebirle boş bir eve götürdükleri sonrasında da buradan hırsızlık olayı ile ilgili ifade vermeleri için karakola götürmeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerin,

TCK'nın 109/2. maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde anılan maddenin birinci fıkrası uyarınca uygulama yapılması,Sanıkların her bir mağdura yönelik olarak ayrı ayrı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında, eylemlerin tek fiil olmadığı ve mağdur sayısınca suç oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin,